El Tribunal de Grande Instance de Par\u00eds le ha dado la raz\u00f3n y reconoce que el Estado espa\u00f1ol es el \u00fanico titular del derecho de participaci\u00f3n sobre la venta p\u00fablica de las obras de Salvador Dal\u00ed y reconoce la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed como beneficiaria de tal derecho.<\/p>\n
La Fundaci\u00f3 Dal\u00ed manifiesta su satisfacci\u00f3n por la transcendencia de esta sentencia porque no tan s\u00f3lo supone un avance en la defensa y protecci\u00f3n de los derechos de Salvador Dal\u00ed, sino que adem\u00e1s crea jurisprudencia.<\/p>\n
En una sentencia dictada el pasado viernes 8 de julio, el Tribunal de Grande Instance de Par\u00eds, estimando \u00edntegramente la demanda interpuesta por la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed y VEGAP contra la ADAGP (sociedad francesa de gesti\u00f3n colectiva de los derechos de autor de los artistas pl\u00e1sticos, que se corresponde con la espa\u00f1ola VEGAP), ha declarado que la ley espa\u00f1ola es la aplicable para determinar qui\u00e9n es el titular del derecho de participaci\u00f3n sobre las obras de arte de Salvador Dal\u00ed, y en consecuencia ha reconocido que la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed, en tanto que gestora y administradora de los derechos de autor de Salvador Dal\u00ed por delegaci\u00f3n del Estado Espa\u00f1ol (heredero testamentario del artista), es la beneficiaria del derecho de participaci\u00f3n que se devengue de las reventas de las obras de Salvador Dal\u00ed.<\/p>\n
La Fundaci\u00f3 Dal\u00ed inici\u00f3 en el a\u00f1o 2006 un procedimiento judicial en Par\u00eds contra la ADAGP reclamando el derecho de participaci\u00f3n, que es el que tienen los autores y sus herederos a percibir del vendedor una parte en el precio de toda reventa que de sus obras se realice en subasta p\u00fablica, en establecimiento mercantil, o con intervenci\u00f3n de un comerciante o agente mercantil.<\/p>\n
En su demanda, la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed argument\u00f3 que el derecho de participaci\u00f3n forma parte de los bienes que conforman la herencia de Salvador Dal\u00ed, y que la determinaci\u00f3n del beneficiario de tal derecho es una cuesti\u00f3n de derecho sucesorio, siendo aplicable el derecho por el que se rige la herencia de este artista, es decir el derecho espa\u00f1ol que admite la transmisi\u00f3n mortis causa del derecho de participaci\u00f3n a cualquier persona f\u00edsica o jur\u00eddica; por ello es su heredero, el Estado Espa\u00f1ol, su \u00fanico titular y a quien corresponde percibirlo a trav\u00e9s de la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed como encargada, en exclusiva, de su gesti\u00f3n y administraci\u00f3n. Los familiares de 3r y 4\u00ba grado del artista fueron llamados al procedimiento por la ADAGP pero decidieron no comparecer. Sin embargo, deben acatar la sentencia dictada ahora.<\/p>\n
El Tribunal de Grande Instance de Par\u00eds, antes de dictar sentencia, se dirigi\u00f3 al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para plantear dos cuestiones prejudiciales, de las cuales la principal versaba sobre la posibilidad de que, tras la Directiva 2001\/84\/CE, Francia pudiera mantener un derecho de participaci\u00f3n reservado \u00fanicamente a los herederos legales con exclusi\u00f3n de los testamentarios.<\/p>\n
El 15 de abril de 2010 el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) contest\u00f3 positivamente a tal cuesti\u00f3n, manifestando que la Directiva no se opon\u00eda a una disposici\u00f3n de derecho interno franc\u00e9s que reserve el beneficio del derecho de participaci\u00f3n a los herederos legales, excluyendo a los legatarios testamentarios. El TJCE hizo, no obstante, un reconocimiento impl\u00edcito de que la regulaci\u00f3n francesa interna sobre beneficiarios del derecho de participaci\u00f3n no era aplicable a las sucesiones de artistas extranjeros, que quedaban reguladas por el derecho sucesorio de su propio pa\u00eds, tal y como viene a reconocer la norma internacional que regula la cuesti\u00f3n y resulta de aplicaci\u00f3n, art\u00edculo 14.ter del Convenio de Berna para la protecci\u00f3n de las obras literarias y art\u00edsticas.<\/p>\n
La sentencia del Tribunal de Grande Instance de Par\u00eds, recoge precisamente este argumento y declara que el derecho de participaci\u00f3n existe ya en el momento de abrirse la sucesi\u00f3n y, en consecuencia, es el derecho nacional aplicable a la sucesi\u00f3n que debe determinar qui\u00e9nes son los titulares de tal derecho. As\u00ed, el Tribunal ha declarado que, con base en lo dispuesto en el art\u00edculo 14. ter del Convenio de Berna, el \u00fanico titular del derecho de participaci\u00f3n sobre las obras de Salvador Dal\u00ed es el Estado Espa\u00f1ol, y condena a la ADAGP a liquidar tal derecho a la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed como cesionaria.<\/p>\n
La sentencia condena en concreto a la ADAGP a (1) comunicar a la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed y a VEGAP el conjunto de las informaciones y justificativos sobre las cantidades percibidas y en su caso pagadas en concepto de derecho de participaci\u00f3n desde el 17 de octubre de 1997 (fecha en que la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed se adhiri\u00f3 a VEGAP y a la ADAGP); (2) a pagar a VEGAP por cuenta de la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed las cantidades que haya percibido en concepto de derecho de participaci\u00f3n desde el 17 de octubre de 1997, m\u00e1s los intereses correspondientes desde la interposici\u00f3n de la demanda; y (3) a pagar los honorarios de los abogados de la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed y VEGAP, y pagar una indemnizaci\u00f3n a ambas instituciones de 10.000 Euros.<\/p>\n
Sin perjuicio de la apelaci\u00f3n que pueda interponerse, el tribunal ha ordenado la ejecuci\u00f3n provisional de la sentencia.<\/p>\n
La importancia de esta decisi\u00f3n es doble: por un lado reconoce a favor del Estado Espa\u00f1ol la titularidad del derecho de participaci\u00f3n sobre las obras de Salvador Dal\u00ed; derecho que genera ingresos que la ADAGP ha ido liquidando a unos familiares de Salvador Dal\u00ed a los que \u00e9ste no mencion\u00f3 en su testamento, en el que instituy\u00f3 como heredero universal al Estado Espa\u00f1ol; y por otro lado, reconoce la aplicaci\u00f3n en Francia del derecho espa\u00f1ol a la sucesi\u00f3n de un artista espa\u00f1ol, lo que sienta jurisprudencia en el estado franc\u00e9s. Este aspecto trasciende el caso concreto planteado por la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed, pues una declaraci\u00f3n contraria del Tribunal de Grande Instance de Par\u00eds hubiera supuesto reconocer que la legislaci\u00f3n interna de un pa\u00eds puede modificar no s\u00f3lo el derecho sucesorio de otro pa\u00eds, sino tambi\u00e9n la voluntad testamentaria de cualquier persona.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Grande Instance de Par\u00eds le ha dado la raz\u00f3n y reconoce que el Estado espa\u00f1ol es el \u00fanico titular del derecho de participaci\u00f3n sobre la venta p\u00fablica de las obras de Salvador Dal\u00ed y reconoce la Fundaci\u00f3 Dal\u00ed como beneficiaria de tal derecho. La Fundaci\u00f3 Dal\u00ed manifiesta su satisfacci\u00f3n por la transcendencia […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4630,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":""},"categoria-actualitat":[118],"class_list":["post-9234","noticia","type-noticia","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","categoria-actualitat-fundacion-gala-salvador-dali"],"acf":[],"yoast_head":"\n